0
Iwan Sumule @ISumule
Kamfret. Sejak org PKS ada hubungan dgn AF, PKSpun sekarang diseret ke arena goyang dangdut.. Ciih numpang dan manfaatin sitkon buat populer
Iwan Sumule @ISumule
Ada yang kenal orang PPI perancis nggak? CC ke dia dong kalo ada yang kenal
Iwan Sumule @ISumule
Nota eksepsi LHI dah tepat. Ada beberapa catatan penting saat saya baca yg menunjukan bahwa dakwaan pu nggak cermat. Tapi kok kurang jleb?
Iwan Sumule @ISumule
1. Ada beberapa catatan penting saat bandingkan antara dakwaan dan eksepsi untuk LHI yg jika dibaca secara seksama akan tampak ganjil
Iwan Sumule @ISumule
2. Keganjilan pertama, KPK dlm tangani proses hkm kasus ini trlihat jelas di bwh arahan bukan an keadilan, tp arahan atas sbuah kpentingan
Iwan Sumule @ISumule
3. Ada upaya pihak trtentu u/ lokalisir kasus ini. Terlihat jelas dr dakwaan yg nggak secara lengkap dibacakan, nggak sinkron dgn BAP
Iwan Sumule @ISumule
4. Misalnya dlm BAP muncul bbrp nama seperti Hatta rajasa, S novanto dll yg merupakan org2 diluar PKS nggak muncul dlm dakwaan
Iwan Sumule @ISumule
5. Sebaliknya jika sangkut PKS, PU jabarkan dgn lengkap nama2 seperti Soeripto, Sus, bahkan sampe Ust Hilmi. Lengkap banget
Iwan Sumule @ISumule
6. Kedua, ps dakwaan TPK yaitu 12a, ps 5 dan ps 11 di dlmnya diatur jabatan & kewenangan yg melekat dg posisi sbg PNS / pnyelenggara negara
Iwan Sumule @ISumule
7. Artinya jabatan yg jd alasan KPK ajukan LHI sbg tsk adalah sebagai penyelenggara negara yaitu seorang anggota DPR yg duduk di komisi I
Iwan Sumule @ISumule
8. Dlm dakwaan, PU memasukan jabatan LHI sbg Ketua parpol disamping jabatan dia sbg anggota DPR. Apa jabatan ketua parpol jbtn setara PNS?
Iwan Sumule @ISumule
9. Baca utuh nota dakwaan, disana gak diketemukan aktifitas LHI sbg anggota DPR dlm tiap kejadian yg direkontruksi PU. Smua sbg ketua parpol
Iwan Sumule @ISumule
10. Unsur suap yg didakwakn ke LHI sbg pnyelenggara negara dg kewenangan di dlmnya gak ditulis oleh PU krn LHI emg nggak berwenang dlm quota
Iwan Sumule @ISumule
11. Sadar dgn ikatan LHI sbg ketua parpol dg kasus ini, PU masukn jabatan LHI sbg ketua parpol pdhl ketua prapol bukan objek pidana TPK
Iwan Sumule @ISumule
12. Masukan jabatan LHI sbg ketua parpol bersama dgn jabatan dia sbg seorang anggota DPR dlm dakwaan adlh kekeliruan vatal dari seorang JPU.
Iwan Sumule @ISumule
13. Ketiga, Dgn 3 dakwaan alternatif tsb PU dakwa LHI dgn perbuatan mempengaruhi pejabat kementan stlh PU anggap LHI terima suap/janji
Iwan Sumule @ISumule
14. Selanjutnya PH LHI dlm eksepsinya keberatan dgn dakwaan PU krn rumusan trading in influence dlm dakwaan tdk dikenal dalam tipikor
Iwan Sumule @ISumule
15. Mempengaruhi atau uitlokking yaitu sengaja membujuk suatu perbuatan sesuai ps 55 KUHP harus terpenuhi hubungan kausalitas pd kedua pihak
Iwan Sumule @ISumule
16. Krn dakwaan thd LHI adlh pengaruhi, maka hubungan sebab akibat antara LHI dg pjabat kementan hrs terpenuhi scara sempurna. Faktany tdk
Iwan Sumule @ISumule
17. Pjabat kementan gak pernah dikabarkan terpengaruh dg LHI karena prmintaan tambah quota impor u/ indoguna justru 2 kali ditolak kmentan
Iwan Sumule @ISumule
18. 3 psl dakwaan Baik dakwaan terima suap / mempengaruhi pejabat kementan gak memenuhi unsur2 secara sempurna sehingga dakwaan itu obscuur
Iwan Sumule @ISumule
19. Dakwaan TPK dr PU kabur karena nggak penuhi unsur jabatan dan kewenangan serta mmpengaruhi tdk dikenal dlm TPK selain tdk ada kausalitas
Iwan Sumule @ISumule
20. Mohon maaf nggak bisa saya jabarkan secara detil krn keterbatasan karakter. Inti dari dakwaan PU ada pada poin 19. Selanjutnya TPPU:
Iwan Sumule @ISumule
21. Selanjutnya mengenai dakwaan TPPU LHI yg superduper nyeleneh dan janggal karena nggak penuhi norma2 hukum yg seharusnya dijalankan JPU
Load Remaining (31)

Comment

No comments yet. Write yours!

Login and hide ads.