Apakah kekuatan militer masih relevan dlm politik global?

Pro dan kontra ttg relevansi kekuatan militer dlm politik global kontemporer
0
Kamus HI @Kamus_HI

1. Topik kultwit berikut adalah respon thd pertanyaan: apakah kekuatan militer telah menjadi semakin tdk berguna dlm politik global?

27/05/2013 20:24:03 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

2. Seperti biasanya jawabannya adalah ya dan tidak; ada yg pro ada yg kontra.

27/05/2013 20:24:51 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

3. Alasan mereka yg setuju dg berkurangnya peran kekuatan militer dpt dirangkum sbb:

27/05/2013 20:26:29 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

4. Pertama, pandangan bhw perang - khususnya dlm skala besar - tidak lagi dijadikan pilihan utama oleh negara2 dlm mencapai tujuan.

27/05/2013 20:27:59 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

5. Perang menjadi pilihan yg tdk populer sejalan dg penyebaran demokrasi atau democratization.

27/05/2013 20:28:49 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

6. Negara2 demokratis cenderung tdk berperang satu sama lain dan penyebaran demokrasi membuat perang semakin dihindari.

27/05/2013 20:29:45 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

7. Keberadaan senjata nuklir juga membuat negara2 besar mengindari 'total war' karena besarnya dampat yg timbul thd kemanusiaan.

27/05/2013 20:30:33 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

8. Kedua, globalisasi memiliki dampak thd menurunnya penggunaan perang sbg pilihan kebijakan.

27/05/2013 20:31:53 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

9. Globalisasi menawarkan cara yg lebih murah dan aman untuk meningkatkan kesejahteraan nasional melalui perdagangan atau trade.

27/05/2013 20:32:49 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

10. Perdagangan membuat penaklukan thd negara-negara lain dengan motif ekonomi tdk lagi menjadi pilihan.

27/05/2013 20:33:42 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

11. Globalisasi juga menciptakan saling ketergantungan yg membuat dampak perang menjadi beban yg semakin berat dari sudut pandang ekonomi.

27/05/2013 20:34:47 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

12. Globalisasi juga menciptakan pola interaksi antarbangsa yg bersahabat dan hal ini mengurangi dampak terjadinya perang.

27/05/2013 20:35:37 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

13. Ketiga, munculnya pendapat ttg 'unwinnable war' atau perang yg tak mungkin dimenangi.

27/05/2013 20:38:16 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

14. Perubahan signifikan di bidang strategi pertempuran meningkatkan kesulitan dlm mempredikasi 'outcome of war'.

27/05/2013 20:40:24 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

15. Pengalaman Amerika di Vietnam, Afghanistan, dan Iraq menunjukkan bhw keunggulan teknologi persenjataan tdk menjamin kemenangan.

27/05/2013 20:41:36 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

16. Atas dasar tsb semakin banyak negara yg tidak mengandalkan kekuatan militer dlm mencapai tujuan politik luar negeri.

27/05/2013 20:42:47 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

17. Lalu, apa yg dijadikan alasan untuk menyatakan bahwa kekuatan militer masih memiliki peran penting dlm politik global?

27/05/2013 20:49:10 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

18. Alasan pertama adalah pendapat bhw 'war is endless.'

27/05/2013 21:00:05 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

19. Pendapat ini terutama mengacu pd pandangan realis ttg kekuatan militer sbg jaminan thd 'state's survival and security.'

27/05/2013 21:01:56 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

20. Masih menurut realis, 'security dilemma' juga membuat kekuatan militer tetap merupakan elemen penting dlm politik global.

27/05/2013 21:02:59 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

21. Alasan kedua adalah pendapat ttg 'new security challenges.'

27/05/2013 21:03:42 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

22. Menurunnya jumlah perang antarnegara tidak identik dg dunia yg lebih aman.

27/05/2013 21:04:13 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

23. Munculnya bentuk ancaman baru spt terorisme global membuat kekuatan militer tetap diperlukan oleh negara2.

27/05/2013 21:04:58 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

24. Alasan ketiga adalah meningkatnya salah satu bentuk baru perang yaitu 'humanitarian wars' atau perang untuk tujuan kemanusiaan.

27/05/2013 21:06:51 WIB
Kamus HI @Kamus_HI

25. Kekuatan militer diperlukan u m'capai tujuan2 kemanusiaan spt penghentian pelanggaran HAM, genosida, dan kejahatan thd kemanusiaan lain.

27/05/2013 21:09:15 WIB
Load Remaining (1)

Comment