Verurteilt in 140 Zeichen

Sind 140 Zeichen eine Ausrede und wenn ja - wie lange? NTV schafft in einem Tweet (der übrigens in seiner Kürze genügend Zeichen für Detailtreue übriggehabt hätte) Tatsachen, die selbst der Quell-Nachrichtenredaktion der meldung noch nicht bekannt waren. Teil 1 einer short story.
manning ntvde 140zeichen AFP NTV bradley
1353 View 1 comments
Add to Favorite
0
wikileaks supporters @WLsupportersUtd
@ntvde hat ntvde die Bestätigung das Manning WikiLeaks-Informant ist ?
wikileaks supporters @WLsupportersUtd
@ntvde hat ntvde die Bestätigung das Manning WikiLeaks-Informant ist ? 2. Versuch
wikileaks supporters @WLsupportersUtd
@ntvde hat ntvde die Bestätigung das Manning WikiLeaks-Informant ist ? 3.Versuch
ntv Nachrichten @ntvde
@WLsupportersUtd Es handelt sich um eine AFP-Meldung. Bitte fragen Sie dort nach. Wir haben idZ keine eigenen Erkenntnisse. #wkileaks
[]{}(((wn030))){}[] @wikinews030
@WLsupportersUtd @ntvde --- ah, ok. hier geht's um eine anfrage um eine tweet-korrektur, ntvde. korrekt wir unterstützen dass.
wikileaks supporters @WLsupportersUtd
@wikinews030 @ntvde we refer to the Tweet ntvde Wikileaks-Informant Manning: Anwalt beklagt Haftbedingungen, BM is accused of WB
[]{}(((wn030))){}[] @wikinews030
( @WLsupportersUtd ) - @ntvde 1. sind noch genug zeichen da und 2. sind 140 keine ausrede für "Wikileaks-Informant" ( @Medienkritik

Comment

[]{}(((wn030))){}[] @wikinews030 23/01/2011 05:46:18 WIB
Die Meldung von @ntvde lautete: Wikileaks-Informant Manning: Anwalt beklagt Haftbedingungen http://bit.ly/dQyG6g"; - 60 Zeichen frei. Viel Platz für "mutmaßlich"
Login and hide ads.