0
Irene @IreneViena
1. Telah banyak dibongkar pencurangan pilpres 2014 di Jateng utk menangkan Jokowi Skrg kita analisis DPT - Hasil Pilpres 2014 di Jawa Timur 1. Kab Pacitan Penduduk 549.480 DPT 467.849 (85%) (83 ribu pemilih fiktif) Partisipasi 317.697 (68%) Jokowi: 65% Prabowo: 35%
Irene @IreneViena
2. Kab Ponorogo 2014 Penduduk 869.810 DPT 771.916 (88% dari jumlah penduduk atau mark up 155 ribu pemilih fiktif) Partisipasi 68% Jokowi= 47% Prabowo= 53% pic.twitter.com/qCHG60oSAB
Expand pic
Expand pic
Irene @IreneViena
3. Kab Trenggalek 2014 Penduduk 686.780 DPT 565.643 (82% atau pemilih fiktif = 85 ribu) Partisipasi 74% Jokowi: 65% Prabowo: 35% pic.twitter.com/Iidrjo2XPq
Expand pic
Irene @IreneViena
4. Kab Tulungagung 2014 Penduduk 1.015.970 DPT 850.016 (83% atau pemilih fiktif= 140 ribu) Partisipasi 62% JOKOWi 65% Prabowo 35% . pic.twitter.com/VgZhAzbucC
Expand pic
Irene @IreneViena
5. Kab Blitar 2014 Penduduk 1.140.790 DPT 917.263 (80% atau 120 ribu pemilih fiktif) Partisipasi 75% Jokowi 72% Prabowo 38% . pic.twitter.com/sXzIsJtqsB
Expand pic
Irene @IreneViena
6. Jika dicermati seksama pada Pilpres2014 di Prop Jawa Timur, pada 24 Kabupaten/Kota di mana Jokowi menang ditemukan fakta2 sbb: 1. Rasio DPT Kab/Kota tsb semua di atas 70% atau mengandung unsur mark up puluhan ribu hingga jutaan pemilihan siluman 2. Suara Jokowi 65%
Irene @IreneViena
7. Penambahan pemilih siluman pada DPT 2014 di Jawa Timur, terbesar pada Kab Malang Penduduk Malang 2014 = 2.527.090 DPT Malang 2014 = 1.989.639 atau 79% dari populasi DPT seharusnya maks 1.768.980 DPT di mark up 220.000 Prabowo: 38% Jokowi: 62% pic.twitter.com/ClJKmf4b9t
Expand pic
Irene @IreneViena
8. Pada 2014 populasi Jawa Timur 38.6 juta DPT 2014 = 30.6 juta atau 80% dari populasi Jumlah DPT seharusnya hanya 57% Penetapan 70% dari populasi sdh sangat besar Apalagi 80% Sedikitnya ada 4 juta pemilih siluman pada pilpres 2014 yang sebagian besar utk suara Jokowi pic.twitter.com/fIK3cMY9EN
Expand pic
Expand pic
Irene @IreneViena
9. Mark up DPT Pilpres 2014 di Jawa Timur makin terbukti dgn penetapan DPT 2019 DPT 2014= 30.6 juta DPT 2019 =30.5 juta DPT 2019 yg lebih kecil dari 2014 seperti di Jawa Timur terjadi di banyak propinsi seluruh Indonesia Penetapan DPT adalah dasar dari pencurangan pemilu
Irene @IreneViena
10. Rakyat sulit mencegah terjadi pencurangan pemilu-pilpres karena KPU tdk menyajikan data base hasil perhitungan suara di seluruh TPS secara online yg bisa diakses publik Manipulasi hasil suara TPS terjadi pada saat rekap di Kecamatan dan Kabupaten/Kota, seperti 2009 dan 2014
Irene @IreneViena
11. Potensi pencurangan pemilu-pilpres 2019 makin besar akibat: 1. Penambahan 13 ribu desa baru 2. Penambahan 255 ribu TPS baru 3. Keputusan MK (Suket, toleransi DPK-DPtb, pengunduran perhitungan suara di TPS dst) Siapa bisa cegah pencurangan?
Irene @IreneViena
12. Modus2 pencurangan 1. Mobilisasi/suap/intimidasi pada pemilih agar memilih Jokowi oleh oknum Babinsa, Kades, Aparat 2. Manipulasi hasil hitung di TPS 3. Manipulasi rekap di kec/kab/kota 4. Peretasan IT KPU 5. Manipulasi hasil QC 6. Penggiringan Opini hasil pemilu
Irene @IreneViena
13. Pencurangan Pemilu/Pilpres dengan modus konvensional seperti pemilih memilih lebih dari 1 kali di TPS berbeda sudah hampir tidak ditemukan lagi. Modus ini tidak efektif utk mencurangi hasil pemilu
Irene @IreneViena
14. Modus pencurangan yg diterapkan pada 2009 dan 2014 adalah dengan: 1. Mark up DPT 2. Menukar Kotak Suara/Dokumen Rekap Suara di Kecamatan - Kab - Kota Kotak Suara/dokumen rekap sdh disiapkan sebelumnya Saksi sulit melacak pencurangan karena sebagian besar bertugas di TPS
Irene @IreneViena
15. Kemungkinan terungkap pencurangan dg modus penukaran kotak suara dan dokumen rekap suara diantisipasi pelaku dgn berkolusi atau mengancam atau menyuap saksi, bilamana memang ada saksi pada tahapan rekap kecamatan, kabupaten/kota
Irene @IreneViena
16. Melalui penambahan 255 ribu TPS baru, hingga total TPS jadi 809 ribu, menyebabkan pencegahan pencurangan hasil perhitungan suara makin sulit. Harus ada 809 ribu saksi di TPS yg terjamin integritasnya dan punya nyali mencegah pencurangan di TPS oleh oknum kades/aparat
Irene @IreneViena
17. Pencurangan di TPS tidak signifikan dan tdk efektif. Modus pencurangan paling efektif adalah pada saat penetapan rekap di tingkat kecamatan dan kabupaten/kota Apakah ada saksi berkualitas, berintegritas dan bernyali mencegah manipulasi rekap hasil pemilu di kec/kab/kota?
Irene @IreneViena
18. Pencurangan dg manipulasi rekap suara pemilu di kecamatan, kabupaten/kota sangat mudah dilakukan dgn tersedianya DPT yg sdh dimark up Pelaku memiliki banyak cara utk manipulasi rekapitulasi suara Timses Capres dan parpol mustahil dapat mencegah semua pencurangan
Irene @IreneViena
19. Upaya memobilisasi kepala desa sbg pelaku pencurangan hasil pemilu/pilpres sdh dilakukan melalui pencairan Rp370 triliun dana desa utk 75 ribu kepala desa Dana desa itu berfungsi sbg uang suap atau sbg alat pemaksa/sandera 75 ribu kades yg dituduh korupsi dana desa
Irene @IreneViena
20. Dalam hal kepala desa jadi sandera kasus korupsi dana desa, oknum kejaksaan dan polri di daerah yg menjadi ujung tombak dlm mengarahkan dan mobilisasi Kades utk mencurangi pemilu Modus pencurangan ini sdh dilakukan pada Pilkada 2018 lalu
URL suara.com 15 Kunci Kotak Suara Pilkada Dibawa Lari Kepala Desa Setelah kunci gembok, lalu kuncinya dibawa lari oleh kepala-kepala kampung.
URL Tribunnews.com 112 Dekati Warga di Bilik Suara, Istri Kades Disebut-sebut Curang dalam Pilkada 2018 - Tribunnews.com Ia juga menganggap Panwas Pilkada bersikap arogan saat dimintai keterangan oleh masyarakat.
Load Remaining (9)

Comment

No comments yet. Write yours!

Login and hide ads.