0
Ferry Koto @ferrykoto
Mas Nukman, justru @jawapos yg akurat jurnalistiknya. Karena fatwanya memang BENDA nya HARAM. Mubah itu bermakna "DIGUNAKAN" nya boleh, tapi bendanya tetap haram. Dimubahkan karena darurat, tapi bendanya tetap haram, sehingga jk ada vaksin halal maka tdk boleh digunakan lagi. πŸ™ twitter.com/nukman/status/…
Ferry Koto @ferrykoto
Hehe... Dari sisi kontens dan judul, justru versi cetak @jawapos ini keliru. "Vaksin MR Haram, Tapi Boleh Dipakai", mana boleh barang haram dipakai. 😁 Kalau judulnya mau dibuat sedekat mungkin dgn kontens "Fatwa MUI:Vaksin MR Haram, Karena Darurat Boleh Dipakai" twitter.com/nukman/status/…
Ferry Koto @ferrykoto
1. Saya mau menjelaskan kenapa justru @jawapos lah di berita yg diperbandingkan mas @nukman, sy sebut sebagai jurnalistik yg akurat. Bahkan menurut sy Jawa Pos justru menjalankan fungsi pers yg benar. Maaf sy kutip twit mas Nukman. twitter.com/nukman/status/…
Ferry Koto @ferrykoto
2. Soal vaksin MR (Measles Rubella) telah jadi kontroversi di tengah masyarakat. Ada yg menolak karena diragukan ke halalalnya. Pemerintah saat program ini dijalankan pertengahan 2017, mengkalim bahwa vaksin MR adalah halal. m.republika.co.id/berita/gaya-hi…
URL Republika Online 62 Vaksin MR Masuk Program Imunisasi Nasional, Halalkah? | Republika Online REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA -- Vaksin Measles Rubella (MR) untuk mencegah peyakit campak dan rubella (campak Jerman) akan segera dikampanyekan sebagai bagian dari program imunisasi nasional. Kementerian Kesehatan RI menjamin bahwa...
Ferry Koto @ferrykoto
3. Padahal klaim pemerintah itu tidak mendasar, karena belum pernah @MUIPusat mengeluarkan sertifikasi halal untuk Vaksin MR. Padahal seharusnya pemerintah sesuai UU 33/2014 tentang jaminan produk halal harus memastikan vaksin itu halal, tentunya lewat sertifikasi MUI
Ferry Koto @ferrykoto
4. Jadi ditengah masyarakat saat itu terkait vaksin MR, terjadi ketidakpastian, halal atau haramkah. Hingga MUI pd tgl 20 Agustus 2018 kemarin, keluarkan fatwa; Vaksin MR adalah HARAM. Disinilah tugas media menjalankan salah satu fungsinya, yaitu memberikan informasi yg benar
Ferry Koto @ferrykoto
5. Informasi yg benar itu adalah sesuai fatwa MUI nomor 33/2018 bahwa Vaksin MR adalah HARAM. Informasi ini penting disampaikan ke masyarakat dibanding soal mubah (bolehnya), karena pro kontra dimasyarakat adalah soal halal/haramnya. Ini menjawab keragu2an masyarakat.
Ferry Koto @ferrykoto
6. Jadi benar sesuai faktanya bahwa vaksin MR adalah haram. Dan ini ada implikasi secara hukum pada pemerintah yg sebelumnya klaim vaksin tersebut halal. Ada pembohongan publik dilakukan pemerintah. Tugas pers jalankan fungsinya untuk kontrol sosial. Pemerintah salah.
Ferry Koto @ferrykoto
7. Implikasi hukum lainnya dgn keluarnya fatwa Vaksin MR adalah Haram, bahwa masyarakat berhak menolak vaksinasi MR, karena konstitusi dan UU melindungi rakyat Indonesia menjalankan keyakinannya. Termasuk yakin tdk menggunakan barang haram !!
Ferry Koto @ferrykoto
8. Mubah dalam fatwa MUI itu adalah ikutan, karena kondisi darurat. Tapi darurat itu tergantung bagaimana masing2 individu menterjemaahkan sesuai keyakinannya. Bisa saja saya yakin, lebih baik menjauhi barang haram daripada imunisasikan anak dgn barang haram. Siapa bisa maksa?
Ferry Koto @ferrykoto
9. Mungkin satu pihak anggap imunisasi darurat, tapi pihak lain tidak anggap darurat karena yakin nanti akan ada vaksin halal.
Ferry Koto @ferrykoto
9. Jadi dalam konteks menyampaikan informasi yang benar, sesuai apa yg sebenar2nya, maka judul berita @jawapos "Komisi Fatwa MUI Nyatakan Vaksin MR Haram" adalah fakta sebenar2nya, tdk dilebihkan, tdk dikurangi. Inilah mestinya dilakukan pers, soal tambahan Mubah itu lain lagi.
Ferry Koto @ferrykoto
10. Dengan menyampaikan berita seberannya bahwa Fatwa MUI nyatakan vaksin MR Haram, maka masyarakat yg selama ini ada yg dibohongi pemerintah, bahwa vaksin tsb halal, bisa tahu hak2nya. Dan masyarakat yg selama ini menolak selalu diposisikan salah, dgn fatwa ini bisa membela diri
Ferry Koto @ferrykoto
11. Soal mubah di fatwa MUI itu saya termasuk yg ragukan bahwa masuk kategori darurat. Kenapa? Karena MUI tidak pernah cari tahu, apakah di dunia ini ada atau tidak vaksin MR yg halal. Bagaimana disebut darurat kalau patokannya hanya vaksin yg terlanjur dibeli pemerintah?
Ferry Koto @ferrykoto
12. Darurat itu mestinya kalau betul2 yakin tdk ada lagi, dan betul2 vaksin tersebut harus dilakukan demi keselamatan. Lha darimana daruratnya kalau yg diFatwakan haram hanya vaksin yg distok pemerintah?
Ferry Koto @ferrykoto
13. Coba pers, @jawapos terutama, cek dgn resourcesnya yg ada, cek keseluruh dunia, apakah betul vaksin MR itu hanya yg diproduksi di India? Apakah betul vaksin MR itu semuanya gunakan babi dlm prosesnya?
Ferry Koto @ferrykoto
14. Kalau ada vaksin MR lain, yg tdk gunakan babi dlm memproduksinya, berarti kondisi darurat dlm fatwa MUI itu tak berlaku. Haram ya haram. Jangan karena pemerintah terlanjur beli, kemudian berubah haram jadi "mubah".
Ferry Koto @ferrykoto
15. Itu pendapat saya terkait berita @jawapos, yg ternyata redaksinya telah merubah judul beritanya. Jurnalis sekarang takut dengan tekanan pembaca. Hahaha Demikian.
Ferry Koto @ferrykoto
16. Rek redaktur @jawapos, awak mu mbingung ta? Koq judul berita dirubah2 terus. Wis benar berita mu sebelumnya. Tak mbelani kalau ada yg salahkah. Ojo takut ambek mas @nukman πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ™πŸ™ #GuyonMas ,πŸ™πŸ™ pic.twitter.com/4CTv680r85
Expand pic
Expand pic
Ferry Koto @ferrykoto
Lho kenapa harus minta maaf? Mas @nukman tidak salah, beliau berpendapat. Sah2 saja orang berpendapat. Yg salah itu jika pers memberitakan yg tdk sebenarnya. twitter.com/dokyong_/statu…
Ferry Koto @ferrykoto
Ok. Noted.... Tapi Jawa Pos wis bener. πŸ‘πŸ‘πŸ‘πŸ‘ twitter.com/jawapos/status…
Ferry Koto @ferrykoto
Ada di Fatwa 33/2018 itu mas, tak perlu tabayyun, jelas disana bahwa yg difatwa Haram adalah vaksin MR yg produksi India, artinya adalah vaksin yg dibeli pemerintah dan distok pemerintah saat ini. twitter.com/tabrakportal/s…
Load Remaining (4)

Comment

No comments yet. Write yours!

Login and hide ads.