Add to Favorite
0
Denny Baonk @denny_baonk
Jika kubu lawan politik Fahira masih sulit menerima boikot Starbak, coba bayangkan jika pemiliknya Eep Saefulah. Mungkin jd lebih gampang. 😏
Denny Baonk @denny_baonk
Mari kita ulik-ulik dikit. Mencoba untuk menjelajah alam pikiran aja. Sapa tau manfaat.
Denny Baonk @denny_baonk
Joke yg saya sampaikan itu sebetulnya menyindir. Ada emoticon sinikal saya pake. Ada stressing di "sulit menerima" dan tawaran solusinya.
Denny Baonk @denny_baonk
Solusinya yg ditawarkan, "membayangkan" pemilik starbak itu Eep. Kenapa? Krn thd Eep pernah terjadi kasus boikot? Ya iyalah. Apa komparabel?
Denny Baonk @denny_baonk
Justru di situ yg mau saya kejar dari sindiran sinisnya. Kalo paham, jokenya bukan sekadar membandingkan "dulu elu begitu skrg elu begini"
Denny Baonk @denny_baonk
Apa pola yg sama terjadi dlm kasus bpikot thd resto Eep & Howard Schultz? Basisnya hanya satu perkara: Keduanya pemilik bisnis yg diboikot.
Denny Baonk @denny_baonk
Tapi sebetulnya ada perbedaan mendasar juga dlm dua kasus itu. Dlm kasus Howard Schultz, bisnisnya jadi ketarik2 karena dia sendiri yg bawa.
Denny Baonk @denny_baonk
Howard Schultzlah yg dg gagah berani memproklamirkan sikap dari keyakinan pribadinya (belief system) sebagai sikap dari bisnisnya.
Denny Baonk @denny_baonk
Hal ini bahkan oleh media barat pun dianggap "keliwat batas." Apalagi kemudian ia "menyerang" org yg berpegang pada perkawinan tradisional.
Denny Baonk @denny_baonk
Dan itu dilakukan dalam RUPS perusahaan. Dilakukan dalam kapasitasnya sebagai CEO. Bicara sebagai CEO mewakili perusahaannya.
Denny Baonk @denny_baonk
Bandingkan dengan kasus Eep. Eep itu boro boro membawa-bawa bisnisnya. Org lain (publik) yg menyeret bisnisnya utk menghakimi padangan Eep.
Denny Baonk @denny_baonk
Apalagi kalau kemudian faktor, "Itu bahkan bisnis bininya!" kita masukkan. Makin keliatan, beda yang mendasar. Dan bukan hanya itu saja.
Denny Baonk @denny_baonk
Yang paling mendasar lagi, Eep itu bahkan tidak pernah secara eksplisit menyatakan belief system dalam dirinya menyerang kelompok lain!
Denny Baonk @denny_baonk
Dalam video yang disebarkan itu stressing point yang tidak disukai orang adalah ketika Eep menceritakan penggunaan Masjid sbg basis gerakan.
Denny Baonk @denny_baonk
Kita tentu bisa berdebat panjang, soal "apakah boleh menggunakan masjid utk kepentingan politik" Yg nolak & ndukung punya dalil masing2.
Denny Baonk @denny_baonk
Tapi faktanya: Mau setuju atau tidak dg pandangan Eep, korelasi antara penggunaan masjid sbg basis gerakan dg rasism itu masih lompat jauh.
Denny Baonk @denny_baonk
Jadi singkat kata, tuduhan intoleran thd Eep itu kalau mau jujur ya baru ada dalam kepala yang menuduh. Eksplisit Eep intoleran mah ga ada.
Denny Baonk @denny_baonk
Sementara kasus Howard Schultz, dia secara eksplisit terang terbukti menyerang & mendiskriminasi orang yg berpaham perkawinan tradisional.
Denny Baonk @denny_baonk
Ini aebetulnya yg saya sindir. Kasus Howard ini seharusnya bisa jadi jalan utk meneliti ulang. Apakah pada waktu kasus Eep itu sudah adil?
Denny Baonk @denny_baonk
Jadi semacam joke di dalam joke. Bukan sekadar membandingkan "dulu elu boikot, skrg diboikot marah." Bukan itu yg diketawain.
Denny Baonk @denny_baonk
Saya ingin anda yg mboikot Eep dulu, kemudian punya jalan utk menertawakan diri sendiri, ketika sadar betapa ndak adilnya anda.
Denny Baonk @denny_baonk
Lalu bagaimana dg tanggapan yang semacam ini? Ini sih bahasan non clever conversation malah kalo kata Billy Joel. 😄 pic.twitter.com/oRayJxXwcZ
 Expand pic
Denny Baonk @denny_baonk
Krn kalau kita memilah dua kasus itu hanya dari "sebab yg halal" dari sebuah boikot, lha mau ada diskusi apa lagi jika sudah pro & kontra?
Load Remaining (3)
Login and hide ads.