0
Dr. IKU @aindraku
Sudah lama tidak nge-tweet tentang psikopolitik... Kultwit tentang Pilgub DKI Jakarta ah... ^_^
Dr. IKU @aindraku
Sbg org yg berminat dlm psikologi politik, Saya tertarik dg hasil riset ttg Kandidat DKI dari @Labpsikopol_UI yg diketuai oleh @Hamdi_Muluk
Dr. IKU @aindraku
Riset tersebut menarik karena menjadi tema kontroversial di masyarakat. Setidaknya hal itu dikarenakan beberapa sebab, di antaranya:
Dr. IKU @aindraku
Pertama, @Labpsikopol_UI dipimpin oleh Prof @hamdi_muluk yang dianggap selama ini aktif membela Ahok pic.twitter.com/C1kaOsXu2J
Expand pic
Expand pic
Expand pic
Expand pic
Dr. IKU @aindraku
Kedua, riset @labpsikopol_UI dipublikasikan saat situasi politik DKI yg memanas karena PDIP sbg partai pemenang pemilu blm mengumumkan calon
Dr. IKU @aindraku
Keputusan PDIP akan mnentukan peta politik secara signifikan. Bnyk pihak brkepentingn dg keputusan cagub DKI dari partai pemenang pemilu ini
Dr. IKU @aindraku
Ketiga, Riset @labpsikopol_ui pun menjadi kontroversial karena mempublish nama yang PALING TIDAK DIREKOMENDASIKAN jadi Gubernur.
Dr. IKU @aindraku
Publikasi kandidat yg PALING TIDAK DIREKOMENDASIKAN oleh lembaga kampus setahu Saya baru pertama kali ini
Dr. IKU @aindraku
Apalagi yg PALING TIDAK DIREKOMENDASIKAN adalah seorang PROFESOR, alumni dan dosen di kampus UI juga. WOW! @Labpsikopol_UI @Hamdi_Muluk
Dr. IKU @aindraku
Saya secara pribadi ada 3 pertanyaan terkait riset @labpsikopol_ui ini yang mudah2an mendapat jawaban dari Prof @hamdi_muluk :
Dr. IKU @aindraku
Pertama, kenapa @ridwankamil yang jauh2 hari jelas2 sdh declare tidak akan ke Jakarta tetap dimasukkan namanya dlm riset ini?
Dr. IKU @aindraku
Risetnya jadi useless khusus utk RK dalam konteks rekomendasi karena yang bersangkutan sudah jelas2 menolak jadi cagub DKI.
Dr. IKU @aindraku
Kedua, apa indikator2 intelektualitas dlm riset tsb shg satu2nya Prof (Guru besar dari UI) dinilai paling tidak intelek?
Dr. IKU @aindraku
Ketiga, dari manakah dana riset? Apakah dari dana kampus atau ada dari pihak luar? Publik berhak tahu dari mana sumber dana nya.
Dr. IKU @aindraku
Sbgm dulu LSI mempublish sumber dana survey pilpres 2009 sbg pertanggungjawaban publik. Bagus jika @Labpsikopol_UI melakukan hal yang sama
Dr. IKU @aindraku
Terlepas dari hal-hal di atas, riset itu jelas memang bertujuan untuk mempengaruhi persepsi parpol dan masyarakat
Dr. IKU @aindraku
Tercantum dalam tujuan risetnya bahwa profiling diharapkan agar menjadi rujukan partai politik dan masyarakat dalam memilih pemimpin DKI
Dr. IKU @aindraku
Rekomendasi pilihan politik dari lembaga kampus terhadap parpol &masyarakat secara terbuka merupakan tradisi baru yang menarik @Hamdi_Muluk
Dr. IKU @aindraku
Riset @labpsikopol_ui ini bisa jadi salah satu informasi berharga ttg persepsi kalangan “pakar & intelektual” terkait calon gubernur DKI
Dr. IKU @aindraku
Muncul pertanyaan, apakah persepsi kalangan “pakar&intelektual” sbg icon kelompok rasional itu kongruen dg persepsi di masyarakat umum?
Dr. IKU @aindraku
Mengingat pemilih rasional 28% warga DKI. 42,5% pemilih setia (loyalis) partai, sisanya pemilih transaksional tradisional [Puspol Indonesia]
Dr. IKU @aindraku
Boleh dibilang, hasil riset @labpsikopol_UI ini baru mungkin kongruen dg 28% warga Jakarta yg masuk kategori pemilih rasional @Hamdi_Muluk
Dr. IKU @aindraku
Kita akan melihat kenyataannya nanti di tahun 2017 saat selesai penghitungan suara pemilihan gubernur DKI ^_^
Dr. IKU @aindraku
Riset @labpsikopol_ui ini juga relatif seirama dg riset2 dari lembaga lain dlm hal elektabilitas kandidat saat ini yg didominasi oleh Ahok
Dr. IKU @aindraku
Saat ini yg sudah resmi mendapat mandat partai utk jadi cagub ada 2 orang, yaitu Ahok (PG, Hanura, Nasdem) dan Sandiaga Uno (Gerindra, PKS)
Load Remaining (21)

Comment

No comments yet. Write yours!

Login and hide ads.