0
Story "Apa Kabarnya Kasus Pelindo II?" by @OzanKurus Chirpified By @M4ngU5il 1130 pv 12 24
Indonesia Raya @ozankurus
Pernyataan ini (koran bisnis ind hr ini) sy kira puncak kekesalan menteri @IgnasiusJonan kpd Pelindo. Apa sebab? pic.twitter.com/T9ZRn77oFF
Expand pic
Indonesia Raya @ozankurus
Musababnya adalah sikap direksi Pelindo II yang masih "keukeh" ingin melanjutkan kontrak JICT kepada hutchison.
Indonesia Raya @ozankurus
Meski sebenarnya tidak ada dasar hukum saat perjanjian ditandatangani pd 5 agustus 2014 yg lalu. Kontrak tsb tanpa seizin Pemerintah.
Indonesia Raya @ozankurus
Perjanjian perpanjangan konsesi JICT antara Pelindo II dan Hutchison itu tidak sesuai dengan UU no 17 tahun 2008 tentang Pelayaran.
Indonesia Raya @ozankurus
Sementara Dirut Pelindo II Elvyn G Masassya (Pengganti RJ Lino) dirinya bersikeras melanjutkan kontrak krn rekomendasi BPK.
Indonesia Raya @ozankurus
rekomendasi BPK itu yg menjadi debatable, krn dlm hasil pemeriksaan BPK ke I, II dan III tidak ada kalimat yg menganjurkan Pelindo II lanjut
Indonesia Raya @ozankurus
Justru dlm hasil pemeriksaan BPK tersebut diungkap bahwa ada ketidak-patuhan thdp UU yg dilakukan oleh Pelindo II dlm perjanjian tsb.
Indonesia Raya @ozankurus
Sekali lagi, tak ada rekomendasi hasil pemeriksaan @bpkri yg mengatakan perjanjian antara pelindo II dan Hutchison hrs di lanjutkan.
Indonesia Raya @ozankurus
Dibawah ini hasil pemeriksaan BPK.. tak ada satupun yg mengatakan Perjanjian Pelindo II dan Hutchison dilanjut. pic.twitter.com/vodwtIJVQz
Expand pic
Expand pic
Expand pic
Indonesia Raya @ozankurus
Kata2 Perjanjian itu sah hanya keluar dari mulut salah seorang anggota dan itu bukan sikap resmi badan.
Indonesia Raya @ozankurus
Jd yg bilang Perjanjian antara Pelindo II dan Hutchison itu sah, sy kira perlu belajar lagi tuh syarat sahnya perjanjian.
Indonesia Raya @ozankurus
Syarat sahnya Perjanjian: 1. Kesepakatan kedua belah pihak 2. Cakap secara hukum 3. Adanya obyek yg di perjanjikan 4. Tdk melanggar UU
Indonesia Raya @ozankurus
Dlm kasus perjanjian pelindo II dg hutchison mengenai kontrak konsesi JICT, syarat sahnya perjanjian no 4 diabaikan.
Indonesia Raya @ozankurus
klomenteri perhubungan bilang Bahwa perjanjian itu batal demi hukum saya setuju.. krn memang ada prinsip2 dasar dlm perjanjian yg diabaikan.
Indonesia Raya @ozankurus
Ini baru dr sudut pandang hukum perikatan n syarat sahnya perjanjian, apalagi klo masuk kedalam subtansi. Pasti bnyk hal2 yg tak berkenan.
Indonesia Raya @ozankurus
Ditunggu sejak kmrin tdk ada klarifikasi Pak @AchsanulQosasi mengenai pernyataannya yg bilang perjanjian JICT sah. Sy ingin mendebatnya.
Indonesia Raya @ozankurus
1. Mari biasakan bangun diskusi dan adu argumen yg sehat soal perjanjian itu. @AchsanulQosasi @taruni86 @Port_Reform @rieke_diah @giofedi
Indonesia Raya @ozankurus
2. Sy berpijak pada pasal 28 ayat 1 c Undang2 no 17 tahun 2008. Lihat capture dibawah. @kopi_hitam3 @SPJICT pic.twitter.com/8pk9COOgnF
Expand pic
Expand pic
Indonesia Raya @ozankurus
3. Disitu julas dikatakan bahwa izin usaha pelabuhan unt skup nasional diberikan oleh menteri. Dalam hal ini menteri terkait. #debat
Indonesia Raya @ozankurus
4. Tak Perlu gunakan metode interpretasi gramatikal, historis, antisipatif bla bla bla unt memahami Pasal 28 angka (1) huruf C UU 17/2008.
Indonesia Raya @ozankurus
5. Karena isi pasal itu sudah sangat jelas dan tidak perlu diartikan lain. @AchsanulQosasi @taruni86 @Port_Reform @kopi_hitam3 #debat
Indonesia Raya @ozankurus
6. Lalu penerapan pasal 28 (1) C UU 17/2008 dihubungkan dg syarat syahnya perjanjian pasal 1320 KUHPerdata. Dan akibat hkm dari pelanngaran.
Indonesia Raya @ozankurus
7. syarat sahnya perjanjian: 1. Adanya pihak 2. Mampu membuat perjanjian (cakap) 3. Ada objek yg di perjanjikan 4. Tak langgar UU/halal
Load Remaining (14)

Comment

No comments yet. Write yours!

Login and hide ads.
Login and hide ads.