0
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Sya msh prcaya integritas Tempo,tp soal kredibilitas,hrus dicek di tiap2 laputnya, sumber waras kuat, reklamasi gak twitter.com/goldenhari/sta…
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Edisi Sumber Waras Tempo sertakan dokumen2 yg lengkap, 3 edisi reklamasi (pusing 7 keliling, amuk reklamasi & duit reklamasi) gak ada
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Dlm lip reklamasi, Maj Tempo tdk rilis dokumen Pergub izin, yg di situ sdah ada kontribusi tambahan: bangun rusun, rumah pompa, dllnya
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Dgn tidak rilis dokumen Pergub izin reklamasi, Tempo bawa opini: kebijakan 15 % dr NJOP Ahok tdk punya dasar hukum
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Pdhal 15 % dr NJOP itu sdah ada di Pergub dgn istilah kontribusi tambahan, mau DIPERKUAT dgn Perda yg gagal krn suap itu
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Maj Tempo jg tdk beberkan dokumen2 mana izin2 pulau yg sdah ditdd zaman Foke, mana zaman Ahok, kalah sama detikcom ☺
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Pulau Aguan itu izin pelaksanannya zaman Foke loh, kok dikaitkan ada suap dgn Ahok? Jg tdk digugat, begitulah klu dokumen2 tdk dirilis
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Izin2 yg dikeluarkan ahok via Pergub sdah mensyaratkan kontribusi tambahan, yg belum kena kan Aguan, ini yg mau ditarik via Perda
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
sejak thn 90, pengembang di daratan di atas 5000m2, 20% tanahnya hrus dibangun rusun, masa pengembang reklamasi cma 5%? Ahok tambah 15%!
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Makanya klu 15% dr njop ahok dituduh tdk ada dasar hukum, barter, korupsi, maladministrasi, ini mengada2 😅 rilis dokumen makanya bos 😅
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Jadi, klau 3 liputan tempo soal reklamasi dibandingkan lip sumber waras: jauh (bukan krn edisi SW terkesan bela Ahok), bedanya: dokumen2
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Bagaimana kita bisa tahu kesaksian orang itu benar atau bohong? Verifikasi ke sumber2 & saksi2 lain, jg dukungan dokumen2 & bukti2
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Apalagi narsum Tempo ini diketahui rekam jejaknya sbg penipu, jg disebut2 angg tim ses lawan, makanya perlu narsum&saksi pembanding & bukti
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Klu narsum & saksi lain sdh bantah kesaksian dia, tdk ada dokumen, kok ngotot sbg laput? Tempo punya alibi, krn sdah diperiksa KPK. loh
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Dgn diperiksa oleh KPK, apakah sdah jd jaminan kesaksian dia benar? Knp langsung meloncat? Knp tdk ada dukungan sumber2 lain & dokumen2?
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Liputan Tempo "duit pengembang" tdk meyakinkan, sumber tunggal, tdk didukung sumber2 lain & dokumen2, dimuat hanya krn sdah diperiksa KPK
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Tapi Teman Ahok & Teman2 Ahok kan cuma sasaran antara, Opini Tempo di paragraf terakhir jelas: Basuki bisa kena gratifikasi. Ini golnya 😅😆
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Apa opini tempo cuma mau ketok bel: ada penyusup di teman ahok, ada teman ahok hitam & putih, tp lebih jauh: Ahok bisa kena gratifikasi
Mohamad Guntur Romli @GunRomli
Teman Ahok & teman2 Ahok bukan penyelenggara negara, kok Tempo bermain di opini Basuki bisa kena gratifikasi? Pokoknya ujung2nya hrus Ahok

Comment

No comments yet. Write yours!

Login and hide ads.