APA SAJA ISI PERMOHOHAN PRA-PERADILAN BG? By @StPiobang

0
Febri Diansyah @StPiobang

Hari ini praperadilan BG argumennya apa ya? Nanti kalau sudah dibacakan kita bahas satu persatu.. Kira2 argumennya keren atau lucu? :)

09/02/2015 07:33:35 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

1. Tweps, saya mau bahas beberapa argumen pokok Praperadilan BG yg sidangnya dimulai pagi ini di PN Jaksel ya. Note: ini pendapat pribadi :)

09/02/2015 12:03:45 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

2. Apa sj argumentasi praperadilan BG ? Banyak. Kt bahas yg pokok2 sj ya, slh1nya ttg "Penetapan Tersangka" sila cek chirpstory.com/li/250806

09/02/2015 12:11:16 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

3. Kt bahas argumen yg blg bhw penetapan BG sbg tersangka cacat yuridis krn tgl penerbitan LKTPK sama dg Sprindik, 12 Jan 2015.

09/02/2015 12:54:34 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

4. LKTPK~> Laporan Kejadian Tindak Pidana Korupsi & Sprind-Dik ~> Surat Perintah Penyidikan dterbitkan pada 12 Jan 2015. Seolah2 janggal ya?

09/02/2015 12:58:42 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

5. Jk kt bc sepintas mgkn ada yg janggal, bgmana mgkn laporan kejadian dibuat di hari yg sama dg penetapan tersangka? Seolah2 KPK trgesa2?

09/02/2015 13:02:00 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

6. Dugaan saya ada ketidakpahaman apa itu LKTPK, seolah2 sama dg Laporan Pengaduan pidana pd umumnya. Pdhal LKTPK adalah hasil Penyelidikan.

09/02/2015 13:06:09 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

7. Spt yg dsmpaikan td di sidang Praperadilan PN Jaksel, LKTPK itu laporan yg dbuat penyelidik dengan dasar Hasil penyelidikan.

09/02/2015 13:08:24 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

8. Dasar laporan penyelidik ada pd Pasal 44 (1) UU KPK. Dilakukan saat penyelidik temukan bukti permulaan yg cukup. pic.twitter.com/MeBlHw63Lw

09/02/2015 13:14:40 WIB
Expand pic
Febri Diansyah @StPiobang

9. So, pmbuatan LKTPK mmg kwajiban penyelidik jk dlm proses penyelidikan dtemukan bukti permulaan yg cukup. LKTPK ≠ laporan pengaduan lho :)

09/02/2015 13:18:03 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

10. Waktu bagi penyelidik buat laporan pun dibatasi maks 7 hari kerja. Krn ktika disimpulkan sudah ada dugaan korupsi telah ada min 2 bukti.

09/02/2015 13:21:18 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

11. Sbg informasi, menyimak sidang di PN Jaksel td, Lid ksus BG sdh mulai KPK sjk 2 Juli 2014.. Hasil Lid itulah yg dlaporkan dg LKTPK.

09/02/2015 13:23:04 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

12. Dr sini kt ngerti, bhw jk ada argumen KPK trgesa2 tersangkakan BG dg alasan laporan dbuat di hari yg sama dg Sprin Dik sgt lemah.

09/02/2015 13:25:20 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

13. Gt jg jk dikatakan penetapan tsk BG cacat yuridis. Krn ada dasar hukum kuat pd Pasal 44 (1) UU KPK yg beri waktu maks 7 hari kerja.

09/02/2015 13:27:46 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

14. Dr LKTPK kt beranjak pd argumen berikutnya ya: BG yg tdk pernah dipanggil jd saksi sebelum penetapan tersangka. Apa yg dilanggar?

09/02/2015 13:29:14 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

15. Trkait LKTPK & penetapan tsk BG mari bandingkan dg BW :) BW ditangkap setelah 4 hari Lap masyarakat masuk. sila news.detik.com/read/2015/01/2…

09/02/2015 13:45:51 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

16. kembali ke laptop. Apakah sbuah penetapan tersangka menjadi tidak sah karena pd proses penyelidikan calon tsk tdk pernah diperiksa?

09/02/2015 14:50:09 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

17. Jwban atas pertanyaan no.16 tsb mudah: tidak perlu dan tidak diwajibkan oleh Undang2, baik KUHAP ataupun UU Tipikor dan UU KPK.

09/02/2015 14:51:31 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

18. Utk mmahami lbh jauh jwban No.16 tadi, kt perlu melihat defenisi "bukti permulaan yg cukup" spt diatur di Pasal 44 (1) UU KPK td.

09/02/2015 14:53:55 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

19. Bukti permulaan yg cukup itulah yg jd dasar (menurut UU KPK) penyelidikan naik ke penyidikan, shg seseorang ditetapkan sbg Tersangka.

09/02/2015 14:56:01 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

19. Bukti permulaan yg cukup itulah yg jd dasar (menurut UU KPK) penyelidikan naik ke penyidikan, shg seseorang ditetapkan sbg Tersangka.

09/02/2015 14:56:01 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

19. Bukti permulaan yg cukup itulah yg jd dasar (menurut UU KPK) penyelidikan naik ke penyidikan, shg seseorang ditetapkan sbg Tersangka.

09/02/2015 14:56:01 WIB
Febri Diansyah @StPiobang

20. Mengacu ke Pasal 44 (2) UU KPK, bukti permulaan yg cukup: sekurang2nya 2 alat bukti. Lihat: kotak kuning. pic.twitter.com/tAXGrpHjdo

09/02/2015 14:58:03 WIB
Expand pic
Febri Diansyah @StPiobang

20. Mengacu ke Pasal 44 (2) UU KPK, bukti permulaan yg cukup: sekurang2nya 2 alat bukti. Lihat: kotak kuning. pic.twitter.com/tAXGrpHjdo

09/02/2015 14:58:03 WIB
Expand pic
Febri Diansyah @StPiobang

20. Mengacu ke Pasal 44 (2) UU KPK, bukti permulaan yg cukup: sekurang2nya 2 alat bukti. Lihat: kotak kuning. pic.twitter.com/tAXGrpHjdo

09/02/2015 14:58:03 WIB
Expand pic
Load Remaining (65)

Comment

No comments yet. Write yours!