0
David Ardhian @kelipir
Jangan gunakan statistik untuk manipulasi realitas, angka-angka punya logika. Manipulasi angka akan meruntuhkan logika.
David Ardhian @kelipir
Kedua capres klaim menang, tapi klaim mana yg bdskan metode statistik yg sahih dan kredibel? Teori @pramonoanung lihat #Dramaturgi nya hehe
David Ardhian @kelipir
Patokan resmi memang real count KPU, tapi juga tetap diawasi dgn pembanding hasil quick count. KPU jg blm tentu jujur dan kredibel :)
David Ardhian @kelipir
Kalau quick count yg prinsipnya probability sampling tp TPSnya dipilih dulu bdsk suka-suka surveyor mk hasil pasti bias #puskaptis #MetroTV
David Ardhian @kelipir
Bisa saja quick count manipulasi input sejumlah data yg masuk sehingga mengubah prosentase hasil. Tiba2 ada data ekstrem yg beda #MetroTV
David Ardhian @kelipir
Bisa saja quick count memilih TPS yg memenangkan capres tertentu. Ini melanggar azas probabilitas dlm desain sampling yg benar #MetroTV
David Ardhian @kelipir
Namun lembaga survey hrs akuntabel dgn metode perolehan data, desain sampling dan ukuran samplingnya. Siapa yg terpercaya akan ketahuan.
David Ardhian @kelipir
Setuju dgn @RustamIbrahim quick count adalah alat kontrol utk real count KPU, krn KPU juga blm tentu sepenuhnya jujur dlm penghitungan.
David Ardhian @kelipir
Beda secara radikal, jelas bukan soal akurasi semata namun ada manipulasi dan kebohongan dari lembaga survey. Ini masalah serius #MetroTV
David Ardhian @kelipir
Mudah untuk cek kesalahan dgn buka metode perolehan data, desain sampling dan ukuran sampelnya #MetroTV
David Ardhian @kelipir
Di wawancara #MetroTV hasil quick count puskaptis beda jauh dgn indikator dan populi. Tentu tidak bisa semua benar, harus ada yg salah.
David Ardhian @kelipir
Beda hasil quick count ada pada akurasi dan kualitas data. Kualitas kaitan input data. Akurasi kaitan desain sampling dan ukuran sampel.
David Ardhian @kelipir
Ikuti twit pak @RustamIbrahim tentang histori dan prinsip quick count di Indonesia
David Ardhian @kelipir
Paling tepat adalah gunakan hasil quick count dari lembaga terpercaya sbg sumber info, pembanding dan alat kontrol terhadap real count KPU
David Ardhian @kelipir
Yg bilang "paling valid real count KPU" benar jika hitungan KPU tanpa manipulasi. Keberadaan quick count u/ kontrol thd KPU @BurhanMuhtadi
David Ardhian @kelipir
Krn statistik yg kredibel, McCain langsung memberi selamat kepada Obama setelah tahu hasil quick count tanpa menunggu hasil real count :)
David Ardhian @kelipir
Dari quick count yg dipercaya Prabowo selisih sekitar 1% dgn margin error mendekati 1% maka dia belum boleh "menduga" dia menang hehe :)
David Ardhian @kelipir
Dari 7 quick count terpercaya selisih suara 3-5% dan margin error mendekati 1% maka Jokowi boleh "menduga" dia memenangkan pilpres :)
David Ardhian @kelipir
Manipulasi statistik gampang dilacak dari konsistensi metode dan hasilnya. Angka tak bisa bohong, yg bohong manusia yg menggunakannya :)
David Ardhian @kelipir
Lembaga quick count harus akuntable dan transparan terhadap metode dan ukuran sampel, krn menentukan kualitas dan akurasinya.
David Ardhian @kelipir
Karenanya sampling via telepon atau wawancara langsung akan beda kualitasnya. Sebaran dan jumlah sampel menentukan seberapa akurasinya.
David Ardhian @kelipir
Kualitas quick count ditentukan "cara" pengambilan sampel dan "ukuran" sampelnya. Metode dan syarat ukuran sampling ada kaidahnya.
David Ardhian @kelipir
Quick count = metode statistik u/ pendugaan populasi dgn mengambil sampel. Pasti tdk tepat 100%, mk ada selang kepercayaan + margin error
David Ardhian @kelipir
Jangan pernah main2 dgn statistik pada saat panik. Angka-angka itu menyusun logika. Manipulasi angka bisa menyesatkan logika :) #polling
David Ardhian @kelipir
Sayup-sayup terdengar pemilih Prabowo-Hatta yg mulai kurang suka dgn sikap yg tak mau terima kekalahan quick count :)

Comment

Login and hide ads.