"Perlukah TNI-AU Memiliki Pesawat Jenis Bomber Lagi?" by @TweetMiliter

international military
0
Tweet Militer @tweetmiliter
Admin akan membahas pertanyaan yg mungkin sudah lama menggelitik commandos sekarang ini : Perlukah TNI-AU mengakuisisi pesawat Bomber??
Tweet Militer @tweetmiliter
Sebelumnya admin akan bertanya dulu. Menurut commandos, perlukah TNI-AU memiliki pesawat bomber??
Tweet Militer @tweetmiliter
1. TNI-AU era sekarang diketahui tidak mengoperasikan satupun bomber sejak pensiunnya Tupolev Tu-16 Badger dan Ilyushin Il-28 Beagle
Tweet Militer @tweetmiliter
2. Pesawat Bomber sejatinya adalah senjata ofensif. Sejatinya adalah untuk menyerang sasaran vital/strategis jauh ke dalam wilayah lawan
Tweet Militer @tweetmiliter
3. Saat Tupolev Tu-16 Badger dan Ilyushin Il-28 Beagle berdinas di AURI, kedua bomber tersebut digunakan sbg unsur elemen ofensif
Tweet Militer @tweetmiliter
4. Pada fase awal perang dingin, Bomber beroperasi dengan masuk ke wilayah lawan dan menjatuhkan bom di sasaran.
Tweet Militer @tweetmiliter
5. Patut diingat pada masa itu teknologi rudal SAM belum secanggih seperti sekarang. Saat itu masih mengandalkan Rudal2 spt SA-1, SA-2&SA-3
Tweet Militer @tweetmiliter
6. Namun sekarang, rudal SAM berjarak jauh seperti Patriot dan S-300 sudah mampu menghajar pesawat bahkan jauh sblm mencapai sasarannya
Tweet Militer @tweetmiliter
Maka sekarang, umumnya Bomber menggunakan senjata Standoff seperti Rudal jelajah, atau mengoperasikan bomber berkemampuan stealth
Tweet Militer @tweetmiliter
Patut diingat jika biaya pengoperasian bomber sekarang jauh lebih mahal. Karena teknologi dan persenjataan yg diusung sudah jauh berbeda
Tweet Militer @tweetmiliter
Ditambah lagi dengan alternatif seperti Rudal balistik jarak sedang (MRBM) hingga antarbenua (ICBM)
Tweet Militer @tweetmiliter
Tetapi keberadaan bomber juga menjadi nilai tambah deterrent yang sangat besar dan bernilai. Namun tdk sebanding dgn biaya pemeliharaannya
Tweet Militer @tweetmiliter
Merujuk ke kebutuhan TNI-AU dan perkembangan kekuatan regional, TNI-AU belum membutuhkan pesawat bomber utk jangka waktu yg lama
Tweet Militer @tweetmiliter
Yang harus dipenuhi sekarang adalah pesawat fighter, Transport, Maritime Patrol, AWACS hingga COIN. Sesuai dgn keadaan sekarang
Tweet Militer @tweetmiliter
Bagi yg berpendapat bomber itu untuk sebagai elemen pertahanan, pertahanan seperti apa? Membom pangkalan musuh di wilayah musuh? Itu ofensif
Tweet Militer @tweetmiliter
Bagi yg berpendapat bomber diperlukan untuk efek deterrence, apakah hasilnya akan senilai dgn mahalnya biaya pengoperasiannya??
Tweet Militer @tweetmiliter
Bagi yg berpendapat bomber berguna utk menahan serbuan musuh?? Musuh tentunya akan mengerahkan kekuatan udara dan senjata antipesawat.
Tweet Militer @tweetmiliter
Biaya operasional yg besar takkan sebanding dengan efek deterrence yg juga besar yg ditimbulkan jika TNI-AU memiliki bomber
Tweet Militer @tweetmiliter
Ditambah lagi ancaman kekuatan regional hingga 20 tahun mendatang belum membuat TNI-AU harus memiliki armada Bomber
Tweet Militer @tweetmiliter
Intinya, TNI-AU belum membutuhkan Armada Bomber.
Tweet Militer @tweetmiliter
Buat yg mengemukakan ungkapan "menyerang adalah pertahanan terbaik" jadi indonesia harus membom semua ibukota&objek vital negara tetangga?

Comment

No comments yet. Write yours!

Login and hide ads.
Login and hide ads.