Chirpstory will close the service later this year. At the end of September, you will not be able to post stories or comments.

Stand up Comedy & Kebebasan Berpendapat

Chirpified
0
dennybaonk @denbaonk

Stand up comedy indonesia itu baru beberapa tahun. Biarkan berkembang. Dalam proses berkembang maka elemen kritik itu penting.

27/12/2013 19:11:59 WIB
dennybaonk @denbaonk

Mungkin yang kurang dari dunia standup sekarang ini justru kurangnya pengamat yang mengambil posisi kritikus komedi. Arman siapa tau bisa.

27/12/2013 19:13:29 WIB
dennybaonk @denbaonk

Saya hapus twitnya. Ntar keliru paham. Salah kalau saya tulis jangan berpolemik. Justru bagus kalau jadi polemik biar kedua sisi berkembang.

27/12/2013 19:22:42 WIB
dennybaonk @denbaonk

Yang jangan itu kalau kritik dihantam dgn sanggahan yg sifatnya bukan membuka ruang dialog tapi ngamuk-ngamuk doang. Itu mematikan kritik.

27/12/2013 19:24:34 WIB
dennybaonk @denbaonk

Kritikus komedi harus muncul. Didorong utk muncul. Justru supaya dunia komedinya berkembang makin bagus. Jangan dimatikan.

27/12/2013 19:25:55 WIB
dennybaonk @denbaonk

Kalau menggunakan filter: Boleh kritik tapi kritiknya begini dong. Itu orde baru punya pola pikir. Utk kritik saja orang didrive. Diatur.

27/12/2013 19:31:55 WIB
dennybaonk @denbaonk

Salah satu keberhasilan Orde Baru memang itu. Menanamkan doktrin: kritik membangun dan/atau kebebasan berpendapat yg bertanggungjawab.

27/12/2013 19:34:59 WIB
dennybaonk @denbaonk

Kritik ya kritik. Feedback. Yang mengkritik itu secara logis muncul karena rasa peduli. Karena memerhatikan. Bukan sebaliknya.

27/12/2013 19:36:18 WIB
dennybaonk @denbaonk

Dan pertanggung jawaban yang dipikul setiap orang yang berpendapat itu seyogyanya cuma satu hal pokok: siap nerima kalo pendapatnya salah.

27/12/2013 19:37:33 WIB
dennybaonk @denbaonk

In my Baonk Opinion, bertanggungjawab thd pendapat ini dipelintir orde baru, shg berkata2 melulu dihadapkan dg pertanggungjawaban hukum.

27/12/2013 19:41:07 WIB
dennybaonk @denbaonk

Dan banyak yg kemudian meyakininya sbg kebenaran mutlak. Berpendapat harus siap dg tanggung jawab hukum. Berpendapat berasosiasi dg pidana.

27/12/2013 19:44:07 WIB
dennybaonk @denbaonk

Spt halnya orang meyakini sbg kebenaran: kritik itu harus membangun. Harus ada solusi. Dll. Kritik tanpa solusi jadi tercela.

27/12/2013 19:45:08 WIB
dennybaonk @denbaonk

Padahal kritik itu adlh anti tesis thd tesis. Dia berada dalam jalur proses. Sintesanya bisa muncul kemudian. Bisa dari kerjasama ke2 pihak.

27/12/2013 19:46:37 WIB
dennybaonk @denbaonk

Kritik yang harus punya solusi itu memerkosa posisi kritik sbg proses dialog/dialektika. Kritik jadi sebatas pergumulan yg tidak dialogis.

27/12/2013 19:48:15 WIB
dennybaonk @denbaonk

Karena kalau kritik harus punya solusi. Maka kita sendirian yang mikir kritiknya, nyari solusinya. Yg dikritik nunggu lepehan.

27/12/2013 19:49:49 WIB
dennybaonk @denbaonk

Ini struktur logikanya sama dengan kita mempertanyakan sesuatu lalu yang ditanya membalikkan: kita yg bertanya sendiri yg harus njawab.

27/12/2013 19:52:18 WIB
dennybaonk @denbaonk

Polemik bebas berpendapat yg terakhir rame itu kasus benhan. Bahkan komedian pun banyak yg meyakini pendapat benhan harus tanggungjawab.

27/12/2013 20:21:42 WIB
dennybaonk @denbaonk

Itu kasus menarik sebetulnya. Ada 2 hal yang seru. 1) dimensi pertanggungjawaban dlm berpendapat. 2) pendapat publik thd publik figur.

27/12/2013 20:23:33 WIB
dennybaonk @denbaonk

Kalau saya bertahan dg pendapat: pertanggungjawaban berpendapat itu yg utama mau mengakui kalo pendapatnya salah. Itu hukum dlm pola ilmiah.

27/12/2013 20:25:44 WIB
dennybaonk @denbaonk

Kalo spt kasus Ben menyebut Mis perampok, maka yg bisa dituntut pada Ben ya ia harus mau mengakui "jika" terbukti pendapatnya salah.

27/12/2013 20:27:45 WIB
dennybaonk @denbaonk

Dalam proses twitwar Ben dan Mis itu, si Mis mengajukan sanggahan dg argumentasi merujuk putusan pengadilan. Ben merujuk ke sumber media.

27/12/2013 20:29:43 WIB
dennybaonk @denbaonk

Jika sisi itu yg dilihat. Maka debat itu masih ga punya kesimpulan yg valid. Yang mutlak harus diakui sbg kebenaran oleh dua belah pihak.

27/12/2013 20:30:59 WIB
dennybaonk @denbaonk

Mis mengajukan putusan pengadilan itu sbg bukti sah ia bkn perampok. Ben punya data media yg memberitakan putusan itu lahir krn hasil suap.

27/12/2013 20:33:04 WIB
dennybaonk @denbaonk

Dlm posisi spt itu kelihatan. Ga logis kalau Mis memaksakan si Ben harus "sepakat" kalau ia bukan perampok. Krn argumentasi Ben belum gugur.

27/12/2013 20:34:54 WIB
dennybaonk @denbaonk

Jadi posisinya Ben belum layak dituntut ia harus mengakui pendapatnya salah. Logikanya ia juga blm bisa dituntut pertanggungjawaban hukum.

27/12/2013 20:36:46 WIB
Load Remaining (24)

Comment

No comments yet. Write yours!